---
title: Libia, tre mesi dopo. Chi aveva ragione?
url: https://epistemes.org/2011/06/23/libia-3-mesi-dopo-chi-aveva-ragione/
published: 2011-06-23T08:06:53+02:00
modified: 2011-06-23T08:06:53+02:00
author: Mario Seminerio
post_type: post
categories: [Andrea Gilli, Relazioni Internazionali]
word_count: 192
reading_time_minutes: 1
---

# Libia, tre mesi dopo. Chi aveva ragione?

**di Andrea Gilli**

**[Tre mesi fa](https://epistemes.org/2011/03/21/promemoria-sulla-guerra-in-libia/) dicevo che la guerra in Libia sarebbe difficilmente finita presto**, che la nostra supremazia aerea non avrebbe assicurato la vittoria, che i profughi sarebbero aumentati anche per metterci pressione, e ridurre il nostro coinvolgimento militare. [Più tardi](https://epistemes.org/2011/04/26/libia-una-guerra-senza-strategia/) ragionavo sul fatto che, **senza truppe sul terreno, le possibilità di rivoltare il regime di Gheddafi sarebbero rimaste basse**. Un attore istituzionale mi ha avvicinato a marzo chiedendomi un’analisi della guerra. Non posso riprodurre qui il testo, ma anche in quella circostanza sottolineavo come, il risultato della missione sarebbe dipeso dal coinvolgimento americano.

**Tre mesi dopo non mi sembra difficile dire chi aveva torto e chi aveva ragione**. Intanto, l’Italia, ha nuovamente cambiato posizione: dal dire che Gheddafi era minacciato da al-Qaeda (febbraio), siamo arrivati ad attaccarlo per fermare la tragedia umanitaria (marzo). Nel frattempo, una nostra forza di governo suggeriva di bombardare i barconi pieni di clandestini (aprile) e ora chiediamo di fermare le ostilità per interrompere la crisi umanitaria (giugno).

**Continua a valere sempre la stessa regola: andiamo in guerra per far bella figura e riusciamo a rimediare figure ancora peggiori. Forse vale la pena di smettere.**