---
title: Restare in Iraq: dovere morale o convenienza geopolitica? Risposta all’articolo di Walzer/1
url: https://epistemes.org/2008/01/14/restare-in-iraq-dovere-morale-o-convenienza-geopolitica-risposta-allarticolo-di-walzer1/
published: 2008-01-14T14:30:57+02:00
modified: 2008-01-14T14:30:57+02:00
author: Mario Seminerio
post_type: post
categories: [Andrea Gilli, Relazioni Internazionali]
word_count: 1596
reading_time_minutes: 8
---

# Restare in Iraq: dovere morale o convenienza geopolitica? Risposta all’articolo di Walzer/1

**di Andrea Gilli**Â

**L’interessante articolo di Michael Walzer che *[L’Occidentale](http://www.loccidentale.it/node/11504)* ha riproposto nei giorni passati suggerisce ampie e profonde riflessioni.** Walzer è un acuto filosofo, i cui spunti sono sempre interessanti e pungenti, anche se non sempre convincenti. L’articolo in discussione sembra far parte di quest’ultima categoria.

Nel suo articolo, **Walzer si propone di definire la strategia che gli Stati Uniti dovrebbero seguire in Iraq a proposito dell’opportunità di ritirarsi o meno dal Paese**. Purtroppo, ciò che emerge è un’analisi parziale e opinabile, tanto nei suoi assunti che nei suoi postulati.

In questo primo articolo, ci proponiamo di evidenziare la fallacità della posizione assunta da Walzer. In un secondo pezzo, elaboreremo la nostra contro-proposta.

[Leggi tutto](https://epistemes.org/2008/01/14/restare-in-iraq-dovere-morale-o-convenienza-geopolitica-risposta-allarticolo-di-walzer1/#more-476)