<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Il neo-protezionismo? Elettorale</title>
	<atom:link href="http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/</link>
	<description>Studi economici e politici</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:23:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>By: Piercamillo Falasca</title>
		<link>http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/#comment-1019</link>
		<dc:creator>Piercamillo Falasca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 08:34:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/#comment-1019</guid>
		<description>Per Hari Seldon:
Di Tremonti dico lo stesso, purtroppo. C'è stato un Tremonti, quello del libro Rischi Fatali, che giungeva ad una soluzione convincente e liberale, pur partendo da premesse   poco condivisibili. In quel lavoro invitava l'Europa pressata dalla concorrenza asiatica ad adottare una normativa per l'imprese che vietasse solo ciò che non fosse permesso dal codice civile, nulla più. Una proposta seducende e eminentemente liberale.
C'è poi un altro Tremonti, quello de La paura e la speranza, che convince poco, molto poco, perchè ha scelto la via del mercantilismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Hari Seldon:<br />
Di Tremonti dico lo stesso, purtroppo. C&#8217;è stato un Tremonti, quello del libro Rischi Fatali, che giungeva ad una soluzione convincente e liberale, pur partendo da premesse   poco condivisibili. In quel lavoro invitava l&#8217;Europa pressata dalla concorrenza asiatica ad adottare una normativa per l&#8217;imprese che vietasse solo ciò che non fosse permesso dal codice civile, nulla più. Una proposta seducende e eminentemente liberale.<br />
C&#8217;è poi un altro Tremonti, quello de La paura e la speranza, che convince poco, molto poco, perchè ha scelto la via del mercantilismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: libertyfirst</title>
		<link>http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/#comment-1015</link>
		<dc:creator>libertyfirst</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 10:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/#comment-1015</guid>
		<description>Concordo. Anche perchè se veramente lo facessero peggiorerebbero la situazione dell'economia USA, già provata da certi eccessi degli ultimi decenni. Bello però: bisogna sperare che i politici non facciano quello che dicano, e che parlino solo per ingannare gli elettori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo. Anche perchè se veramente lo facessero peggiorerebbero la situazione dell&#8217;economia USA, già provata da certi eccessi degli ultimi decenni. Bello però: bisogna sperare che i politici non facciano quello che dicano, e che parlino solo per ingannare gli elettori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hari Seldon</title>
		<link>http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/#comment-1013</link>
		<dc:creator>Hari Seldon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 08:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2008/03/09/il-neo-protezionismo-elettorale/#comment-1013</guid>
		<description>E che dire di Tremonti che racconta esattamente la stessa favoletta?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E che dire di Tremonti che racconta esattamente la stessa favoletta?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
