<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Assicurazioni sanitarie, analisi economica e proposte campate per aria</title>
	<atom:link href="http://epistemes.org/2008/01/24/assicurazioni-sanitarie-analisi-economica-e-proposte-campate-per-aria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://epistemes.org/2008/01/24/assicurazioni-sanitarie-analisi-economica-e-proposte-campate-per-aria/</link>
	<description>Studi economici e politici</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 19:02:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Emiliano</title>
		<link>http://epistemes.org/2008/01/24/assicurazioni-sanitarie-analisi-economica-e-proposte-campate-per-aria/comment-page-1/#comment-970</link>
		<dc:creator>Emiliano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jan 2008 14:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2008/01/24/assicurazioni-sanitarie-analisi-economica-e-proposte-campate-per-aria/#comment-970</guid>
		<description>Sono considerazioni interessanti, ma la mia impressione è che spesso da parte &quot;liberista&quot; si prendano in esame i singoli problemi del modello sanitario americano giustificandoli con un eccesso di regolamentazione, quando guardando i risultati complessivi, tutto sommato, il modello europeo è una soluzione complessiva più che soddisfacente (e più rapida, rispetto a tanti piccoli ritocchi e correzioni).

Il fatto è che spesso gli elogi della copertura sanitaria nazionale sono di marca &quot;anti-americana&quot;, quando invece proprio chi apprezza gli Stati Uniti come paese creativo, pragmatico, all&#039;avanguardia nella scienza e nella tecnica dovrebbe stupirsi della sproporzione tra costi del sistema sanitario e risultati.
La propaganda ideologica è tanta (ma da entrambe le parti: basti vedere il terrore delle associazioni mediche americane nei confronti di un sistema che, nei fatti, non è poi così socialista) ma alla fine i dati sono abbastanza inequivocabili.
Inoltre, esulando dal tema specifico del post, a me pare che le asimmetrie informative siano la regola e non l&#039;eccezione del rapporto tra utente e esercente in ambito sanitario. Non mi sembra il campo ideale per la sperimentazione del libero mercato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono considerazioni interessanti, ma la mia impressione è che spesso da parte &#8220;liberista&#8221; si prendano in esame i singoli problemi del modello sanitario americano giustificandoli con un eccesso di regolamentazione, quando guardando i risultati complessivi, tutto sommato, il modello europeo è una soluzione complessiva più che soddisfacente (e più rapida, rispetto a tanti piccoli ritocchi e correzioni).</p>
<p>Il fatto è che spesso gli elogi della copertura sanitaria nazionale sono di marca &#8220;anti-americana&#8221;, quando invece proprio chi apprezza gli Stati Uniti come paese creativo, pragmatico, all&#8217;avanguardia nella scienza e nella tecnica dovrebbe stupirsi della sproporzione tra costi del sistema sanitario e risultati.<br />
La propaganda ideologica è tanta (ma da entrambe le parti: basti vedere il terrore delle associazioni mediche americane nei confronti di un sistema che, nei fatti, non è poi così socialista) ma alla fine i dati sono abbastanza inequivocabili.<br />
Inoltre, esulando dal tema specifico del post, a me pare che le asimmetrie informative siano la regola e non l&#8217;eccezione del rapporto tra utente e esercente in ambito sanitario. Non mi sembra il campo ideale per la sperimentazione del libero mercato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
