<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: L&#8217;Iraq, la Turchia e la complessità degli affari internazionali</title> <atom:link href="http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/</link> <description>Studi economici e politici</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:17:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>By: Daniele D.</title><link>http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/comment-page-1/#comment-735</link> <dc:creator>Daniele D.</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Oct 2007 10:03:20 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/#comment-735</guid> <description>Non credo che la &quot;questione armena&quot; e lo strappo del Congresso americano siano da correlare all&#039;intervento turco nel nord dell&#039;Iraq. Sin dall&#039;inizio della guerra era prevedibile un intervento dell&#039;Esercito turco nel Kurdistan irakeno in quanto minaccia per l&#039;integrità della stessa Turchia. E&#039; da ricordare che la questione curda non interessa solo la Turchia ma anche l&#039;Iran, oltre ovviamente all&#039;Iraq. A mio parere, con il riassetto istituzionale dello stato irakeno, il paese è sostanzialmente diventato una federazione su base etnica, rendendo un po&#039; più indipendenti i curdi...una potenziale minaccia per Turchia e Iran timorosi di spinte centrifughe emulative  che porterebbero alla costituzione di uno stato curdo tra i  3 paesi.Per quanto riguarda l&#039;alleanza USA-Turchia non credo ci siano problemi: tra i due si trova l&#039;UE...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non credo che la &#8220;questione armena&#8221; e lo strappo del Congresso americano siano da correlare all&#8217;intervento turco nel nord dell&#8217;Iraq.<br /> Sin dall&#8217;inizio della guerra era prevedibile un intervento dell&#8217;Esercito turco nel Kurdistan irakeno in quanto minaccia per l&#8217;integrità della stessa Turchia.<br /> E&#8217; da ricordare che la questione curda non interessa solo la Turchia ma anche l&#8217;Iran, oltre ovviamente all&#8217;Iraq.<br /> A mio parere, con il riassetto istituzionale dello stato irakeno, il paese è sostanzialmente diventato una federazione su base etnica, rendendo un po&#8217; più indipendenti i curdi&#8230;una potenziale minaccia per Turchia e Iran timorosi di spinte centrifughe emulative  che porterebbero alla costituzione di uno stato curdo tra i  3 paesi.</p><p>Per quanto riguarda l&#8217;alleanza USA-Turchia non credo ci siano problemi: tra i due si trova l&#8217;UE&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Andrea Gilli</title><link>http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/comment-page-1/#comment-732</link> <dc:creator>Andrea Gilli</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 14:48:08 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/#comment-732</guid> <description>Non ho parlato della questione per non rendere troppo lungo e complesso l&#039;articolo.La questione del genocidio armeno è stata tirata fuori per motivi di politica interna. In parte per motivi etici, in parte per complicare ulteriormente lo sforzo americano in Iraq. Non mi è chiaro se sia sorta prima o dopo gli interventi militari turchi.In ogni caso, tra i democratici americani, molti vogliono davvero far terminare la presenza USA in Iraq, e quindi hanno optato per la via indiretta. Attraverso la Turchia passano i rifornimenti USA che vanno a Baghdad. Se la Turchia li blocca, gestire l&#039;Iraq diventa ancora più problematico.In realtà così non si servono gli interessi di lungo periodo degli USA - ma uno può a ragione sostenere che non li serve neppure la presenza in Iraq.In merito al senso di questo articolo, la querelle sul genocidio armeno rileva un semplice dato - la Turchia è pronta a rompere le relazioni con Washington se gli USA dovessero parlare di genocidio armeno.La ragione è molto semplice - proprio come la questione curda, quella armena rappresenta una pericolosa insidia per l&#039;integrità turca. Su questo punto la Turchia non può transigere - ne va della sua legittimità interna.Sono entrambe democrazie - ma come si vede, ciò che guida la loro politica non è necessariamente lo spirito democratico.saluti, ag.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Non ho parlato della questione per non rendere troppo lungo e complesso l&#8217;articolo.</p><p>La questione del genocidio armeno è stata tirata fuori per motivi di politica interna. In parte per motivi etici, in parte per complicare ulteriormente lo sforzo americano in Iraq. Non mi è chiaro se sia sorta prima o dopo gli interventi militari turchi.</p><p>In ogni caso, tra i democratici americani, molti vogliono davvero far terminare la presenza USA in Iraq, e quindi hanno optato per la via indiretta. Attraverso la Turchia passano i rifornimenti USA che vanno a Baghdad. Se la Turchia li blocca, gestire l&#8217;Iraq diventa ancora più problematico.</p><p>In realtà così non si servono gli interessi di lungo periodo degli USA &#8211; ma uno può a ragione sostenere che non li serve neppure la presenza in Iraq.</p><p>In merito al senso di questo articolo, la querelle sul genocidio armeno rileva un semplice dato &#8211; la Turchia è pronta a rompere le relazioni con Washington se gli USA dovessero parlare di genocidio armeno.</p><p>La ragione è molto semplice &#8211; proprio come la questione curda, quella armena rappresenta una pericolosa insidia per l&#8217;integrità turca. Su questo punto la Turchia non può transigere &#8211; ne va della sua legittimità interna.</p><p>Sono entrambe democrazie &#8211; ma come si vede, ciò che guida la loro politica non è necessariamente lo spirito democratico.</p><p>saluti, ag.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Emiliano</title><link>http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/comment-page-1/#comment-730</link> <dc:creator>Emiliano</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Oct 2007 14:13:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2007/10/15/liraq-la-turchia-e-la-complessita-degli-affari-internazionali/#comment-730</guid> <description>Come si può inserire, in questo contesto, la querelle avvenuta nel congresso americano (risoluzione &quot;bipartisan&quot;, veto di Bush) sul riconoscimento ufficiale del genocidio armeno?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Come si può inserire, in questo contesto, la querelle avvenuta nel congresso americano (risoluzione &#8220;bipartisan&#8221;, veto di Bush) sul riconoscimento ufficiale del genocidio armeno?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic

Served from: epistemes.org @ 2012-02-09 10:06:56 -->
