<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: L&#8217;affondamento</title> <atom:link href="http://epistemes.org/2007/08/06/laffondamento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://epistemes.org/2007/08/06/laffondamento/</link> <description>Studi economici e politici</description> <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:41:08 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>By: MS</title><link>http://epistemes.org/2007/08/06/laffondamento/comment-page-1/#comment-668</link> <dc:creator>MS</dc:creator> <pubDate>Mon, 06 Aug 2007 20:52:03 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2007/08/06/laffondamento/#comment-668</guid> <description> L&#039;articolo non assegna paternità &quot;temporali&quot; al deterioramento della posizione di business friendliness italiana, ma valuta se le misure di &quot;riforma&quot; introdotte nell&#039;ultimo anno dall&#039;esecutivo italiano si inseriscano nel mainstream dei paesi che hanno efficacemente riformato e liberalizzato i singoli ambiti di operatività. I capitoli (e le ricette di intervento) sono lì da leggere: (&quot;How to reform&quot;). Se poi vogliamo cadere nell&#039;abituale giochino di società tribale, credo che otterremo solo di sprecare il nostro tempo. Ma posso essere smentito: magari l&#039;anno prossimo, grazie all&#039;aumento della contribuzione previdenziale su parasubordinati e all&#039;eliminazione di job-on-call e staff leasing l&#039;Italia balzerà intorno alla trentesima posizione del ranking, chissà. Per il momento, godiamoci il trend di produzione industriale. Quella tedesca, intendo, il cui dato di giugno è in pubblicazione domani, martedì 7 agosto. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;articolo non assegna paternità &#8220;temporali&#8221; al deterioramento della posizione di business friendliness italiana, ma valuta se le misure di &#8220;riforma&#8221; introdotte nell&#8217;ultimo anno dall&#8217;esecutivo italiano si inseriscano nel mainstream dei paesi che hanno efficacemente riformato e liberalizzato i singoli ambiti di operatività. I capitoli (e le ricette di intervento) sono lì da leggere: (&#8220;How to reform&#8221;). Se poi vogliamo cadere nell&#8217;abituale giochino di società tribale, credo che otterremo solo di sprecare il nostro tempo. Ma posso essere smentito: magari l&#8217;anno prossimo, grazie all&#8217;aumento della contribuzione previdenziale su parasubordinati e all&#8217;eliminazione di job-on-call e staff leasing l&#8217;Italia balzerà intorno alla trentesima posizione del ranking, chissà.<br /> Per il momento, godiamoci il trend di produzione industriale. Quella tedesca, intendo, il cui dato di giugno è in pubblicazione domani, martedì 7 agosto.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Kerub</title><link>http://epistemes.org/2007/08/06/laffondamento/comment-page-1/#comment-667</link> <dc:creator>Kerub</dc:creator> <pubDate>Mon, 06 Aug 2007 20:31:15 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2007/08/06/laffondamento/#comment-667</guid> <description>&quot;...The data for all sets of indicators in Doing Business 2007 are for April 2006...&quot;(pagina 61)e andiamo avanti!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230;The data for all sets of indicators in Doing Business<br /> 2007 are for April 2006&#8230;&#8221;</p><p>(pagina 61)</p><p>e andiamo avanti!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic

Served from: epistemes.org @ 2012-02-08 16:46:19 -->
