<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Calcio, regole, etica e conflitti di interesse</title>
	<atom:link href="http://epistemes.org/2007/06/22/calcio-regole-etica-e-conflitti-di-interesse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://epistemes.org/2007/06/22/calcio-regole-etica-e-conflitti-di-interesse/</link>
	<description>Studi economici e politici</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 08:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: LiberaleScomodo</title>
		<link>http://epistemes.org/2007/06/22/calcio-regole-etica-e-conflitti-di-interesse/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>LiberaleScomodo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 07:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2007/06/22/calcio-regole-etica-e-conflitti-di-interesse/#comment-656</guid>
		<description>Lei ha ragione su molte cose e in primo luogo sul non trattare in calcio come da &quot; Bar Sport&quot;.
Un&#039;analisi economica del diritto può sicuramente entrare in un mondo tanto complesso come il football.
Sul perchè gli organi di informazione hanno minimizzato la cosa risulta chiaro come sia impossibile chiedere si seguire una linea editoriale condivisa tra le varie testate. Corriere e Gazzetta in particolare non riusciranno mai a togliersi quell&#039;alone di politically correct verso Milan e Inter, che da sempre è presente.
La giustizia sportiva è facilmente attaccabile per tanti motivi che lei penso conosca. Dal momento che c&#039;è questa giustizia, bisogna avere il coraggio di dimostrare tutti i fatti illeciti presenti. Una giustizia sportiva che ha fallito anche in Moggiopoli però, in quanto due squadre su quattro ( Fiorentina e Lazio) sono state punite senza avere fatto nulla. C&#039;è un grave conflitto tra i vari gradi che sono decisaemente troppi a mio parere. In questo modo tutto diventa ambiguo e relativo. La verità assoluta della giustizia diventa utopica quindi.
C&#039;è però in questi giorni che mette a paragone falsi in bilanci con Calciopoli. Non scherziamo, se il calcio è ancora sport e morale, lo scandalo dell&#039;anno scorso è ben   grave delle azioni penalmente rilevanti di Milan e Inter. Ed è giusto che il tifoso medio, da Bar Sport come dice lei, si indigni di più davanti a Moggi intercettato che rispetto a questioni fiscali legate ai conti della società. Questo solo perchè ancora tanti pensano che il calcio sia uno sport.

In generale comunque la soluzione a questi problemi non può che essere la via di delegare entrate e uscite in toto alle società. Proprietà stadi, servizi ecc nelle mani delle squadre darebbero uno specchio di chi riesce a stare nel mondo del calcio legalmente e chi non. A quel punto però chi non copre i costi dovrebbe uscire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lei ha ragione su molte cose e in primo luogo sul non trattare in calcio come da &#8221; Bar Sport&#8221;.<br />
Un&#8217;analisi economica del diritto può sicuramente entrare in un mondo tanto complesso come il football.<br />
Sul perchè gli organi di informazione hanno minimizzato la cosa risulta chiaro come sia impossibile chiedere si seguire una linea editoriale condivisa tra le varie testate. Corriere e Gazzetta in particolare non riusciranno mai a togliersi quell&#8217;alone di politically correct verso Milan e Inter, che da sempre è presente.<br />
La giustizia sportiva è facilmente attaccabile per tanti motivi che lei penso conosca. Dal momento che c&#8217;è questa giustizia, bisogna avere il coraggio di dimostrare tutti i fatti illeciti presenti. Una giustizia sportiva che ha fallito anche in Moggiopoli però, in quanto due squadre su quattro ( Fiorentina e Lazio) sono state punite senza avere fatto nulla. C&#8217;è un grave conflitto tra i vari gradi che sono decisaemente troppi a mio parere. In questo modo tutto diventa ambiguo e relativo. La verità assoluta della giustizia diventa utopica quindi.<br />
C&#8217;è però in questi giorni che mette a paragone falsi in bilanci con Calciopoli. Non scherziamo, se il calcio è ancora sport e morale, lo scandalo dell&#8217;anno scorso è ben   grave delle azioni penalmente rilevanti di Milan e Inter. Ed è giusto che il tifoso medio, da Bar Sport come dice lei, si indigni di più davanti a Moggi intercettato che rispetto a questioni fiscali legate ai conti della società. Questo solo perchè ancora tanti pensano che il calcio sia uno sport.</p>
<p>In generale comunque la soluzione a questi problemi non può che essere la via di delegare entrate e uscite in toto alle società. Proprietà stadi, servizi ecc nelle mani delle squadre darebbero uno specchio di chi riesce a stare nel mondo del calcio legalmente e chi non. A quel punto però chi non copre i costi dovrebbe uscire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic

Served from: epistemes.org @ 2012-05-21 16:47:06 -->
