<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Tassazione del risparmio: i danni di lungo periodo</title>
	<atom:link href="http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/</link>
	<description>Studi economici e politici</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 08:34:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: MrKurtz</title>
		<link>http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>MrKurtz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 07:32:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/#comment-126</guid>
		<description>E&#039; vero quel che hai scritto, però:
- ci sono molti che hanno gran parte del proprio reddito derivante da investimenti finanziari. Non mi risulta giusto che abbiano una tassazione sul reddito del 12%. C&#039;è quindi il problema della progressività e dell&#039;equità.
- Due tassazioni diversificate su risparmi in banca (più del 20%) e su gli altri tipi (12%) non mi sembra ragionevole, soprattutto perchè la gran parte della popolazione usa il conto corrente bancario come strumento di risparmio e non azioni o obbligazioni quotate.
Penso siano queste le motivazioni che hanno spinto il Governo ad armonizzare la tassazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; vero quel che hai scritto, però:<br />
- ci sono molti che hanno gran parte del proprio reddito derivante da investimenti finanziari. Non mi risulta giusto che abbiano una tassazione sul reddito del 12%. C&#8217;è quindi il problema della progressività e dell&#8217;equità.<br />
- Due tassazioni diversificate su risparmi in banca (più del 20%) e su gli altri tipi (12%) non mi sembra ragionevole, soprattutto perchè la gran parte della popolazione usa il conto corrente bancario come strumento di risparmio e non azioni o obbligazioni quotate.<br />
Penso siano queste le motivazioni che hanno spinto il Governo ad armonizzare la tassazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LiberaleScomodo</title>
		<link>http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>LiberaleScomodo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 13:41:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/#comment-120</guid>
		<description>Marco S. la teoria economica che tu esponi è in linea, almeno x quanto studiato da me. Ti posso fare una domanda? In estremo ( come dovrebbe essere sempre in economia), un&#039;esenzione sulla tassazione delle r.finanziarie che impatto avrebbe sull&#039;economia? Rilancio dei consumi e incentivo a lavorare o danno economico &quot;pesante&quot; per lo Stato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marco S. la teoria economica che tu esponi è in linea, almeno x quanto studiato da me. Ti posso fare una domanda? In estremo ( come dovrebbe essere sempre in economia), un&#8217;esenzione sulla tassazione delle r.finanziarie che impatto avrebbe sull&#8217;economia? Rilancio dei consumi e incentivo a lavorare o danno economico &#8220;pesante&#8221; per lo Stato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Seminerio</title>
		<link>http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/comment-page-1/#comment-113</link>
		<dc:creator>Mario Seminerio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 13:26:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/#comment-113</guid>
		<description>La premessa dell&#039;&quot;armonizzazione&quot; a &quot;livello europeo&quot; non si basa su argomentazioni scientifiche, ma su un antico vezzo italico: quello dell&#039;uniformazione all&#039;Europa quale artificio retorico per far passare le proprie tesi. Ogni inasprimento di tassazione sul risparmio provoca gli effetti negativi di cui dà conto Feldstein.
Poi, si potrebbe discutere circa il fatto che in Italia esiste una tassazione sulle imprese più alta rispetto alla media europea ed una sulle attività finanziarie più bassa; la prima rischia di disincentivare l&#039;investimento diretto estero nel nostro paese, la seconda si è formata anche e soprattutto per esigenze di finanziamento del nostro debito pubblico, che per molto tempo è avvenuto quasi escusivamente tramite il risparmio domestico.

Avrebbe quindi senso un riequilibrio della tassazione tra le due attività, ma non mi pare che il governo stia agendo secondo questa linea di condotta, bensì in base a motivazione di pura esigenza di cassa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La premessa dell&#8217;&#8221;armonizzazione&#8221; a &#8220;livello europeo&#8221; non si basa su argomentazioni scientifiche, ma su un antico vezzo italico: quello dell&#8217;uniformazione all&#8217;Europa quale artificio retorico per far passare le proprie tesi. Ogni inasprimento di tassazione sul risparmio provoca gli effetti negativi di cui dà conto Feldstein.<br />
Poi, si potrebbe discutere circa il fatto che in Italia esiste una tassazione sulle imprese più alta rispetto alla media europea ed una sulle attività finanziarie più bassa; la prima rischia di disincentivare l&#8217;investimento diretto estero nel nostro paese, la seconda si è formata anche e soprattutto per esigenze di finanziamento del nostro debito pubblico, che per molto tempo è avvenuto quasi escusivamente tramite il risparmio domestico.</p>
<p>Avrebbe quindi senso un riequilibrio della tassazione tra le due attività, ma non mi pare che il governo stia agendo secondo questa linea di condotta, bensì in base a motivazione di pura esigenza di cassa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Capemaster</title>
		<link>http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 12:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epistemes.org/2006/10/17/tassazione-del-risparmio-i-danni-di-lungo-periodo/#comment-112</guid>
		<description>D&#039;accordo ma allora, sai che non sono un tecnico dunque perdonerai, il portarlo a livello europeo (dicono 20%) è una baggianata o òpiù nocivo perchè siamo in Italia o cosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accordo ma allora, sai che non sono un tecnico dunque perdonerai, il portarlo a livello europeo (dicono 20%) è una baggianata o òpiù nocivo perchè siamo in Italia o cosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic

Served from: epistemes.org @ 2012-05-17 21:32:46 -->
